Questão:
Experiência em suporte de reparo de suporte inferior
user313
2012-02-07 05:46:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alguém tem experiência direta com o ParkTool Team Race Stand ou outras marcas / modelos de estandes de reparo do suporte inferior? Se sim, gostou e por quê? Uma boa resposta para mim incluirá o seguinte:

  • Descreva suas experiências pessoais usando este tipo / modelo de estande.
  • Quais características do estande de corrida em equipe o tornam melhor / pior do que as alternativas?
  • Que outras bancadas de conserto como a Equipe de corrida de equipe você já tentou?
  • Qual é a melhor bancada de corrida de equipe? Em que é pior?

Estou comprando um novo estande de reparos e muito interessado no ParkTool. Eu tenho um suporte dobrável ParkTool de 20 anos que se fixa no quadro e não é adequado para minhas bicicletas mais novas. Em minha casa, temos 3 bicicletas de estrada (2 carbono), 2 bicicletas de transporte urbano e 1 mountain bike.

As críticas para o estande ParkTool são geralmente boas, mas infelizmente o produto não é muito revisado; e nenhuma das lojas locais oferece este modelo para que eu possa ver em primeira mão.

Observação: estou familiarizado e usei vários modelos de "assento -clamp "suportes de reparo, então não preciso de uma descrição de como eles funcionam.

ParkTool Team Race Stand

Você tem preocupações específicas? Perguntar "você gostou e por quê?" não é realmente uma pergunta respondível.
Os comentários online não vêm de pessoas com experiência direta?
@Neil - Se eu perguntasse: "O que você gosta em seus cestos (ou qualquer outro) e por quê?" você seria capaz de me dar uma resposta. Corrigir? Então, minha pergunta é respondível.
De acordo com http://meta.bicycles.stackexchange.com/questions/276/do-we-go-shopping, perguntas sobre compras são aceitáveis. Estou perguntando: sobre experiências pessoais com este produto e as características deste produto que o tornam melhor / ou pior do que as alternativas. Zenbike começou bem.
@Jefromi - Este produto não é muito revisado, então eu estava tentando aumentar o tamanho da amostra. Achei que fazer a pergunta em um site de perguntas e respostas sobre ciclismo poderia funcionar.
@wdy - Você ainda estaria me pedindo uma opinião. As perguntas que pedem opiniões podem ter um número ilimitado de respostas e não são perguntas adequadas aqui.
@Neil - Sou ciclista. Tenho uma pergunta sobre um problema que gostaria de resolver. Até agora, Zenbike, um usuário experiente e de alta reputação, me forneceu uma resposta decente e útil que me ajudará a tomar uma decisão mais inteligente para uma provável compra. Claro que é sua opinião, mas é uma opinião qualificada.
@wdy - Sua edição é uma grande melhoria. Ainda faço objeções a "Descrever suas experiências pessoais" - está fazendo pesquisas na comunidade e pedindo anedotas. No entanto, é um aspecto muito pequeno da questão. Removeram meu voto negativo.
@Neil - Dê uma olhada em "Do We Go Shopping" em meta e no meio da resposta de Freiheit. Eu tirei minhas edições de perguntas diretamente de lá.
@wdy - Esse é um ponto muito bom, obrigado; Eu tinha sentido falta disso! Estou [levando isso para o bate-papo] (http://chat.stackexchange.com/transcript/message/3307890#3307890).
Um responda:
zenbike
2012-02-07 10:45:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Existem 2 tipos de stands de reparação. A versão do suporte inferior que você ilustrou é compacta, estável e tem um bom transporte. É um bom suporte se você o usar ocasionalmente para sua própria manutenção. Desvantagem: você só pode trabalhar em uma extremidade da bicicleta por vez. Isso o torna lento e estranho para mecânicos que realizam muito trabalho ou se você quiser apenas jogar sua bicicleta rapidamente em um suporte para verificar as marchas.

Os suportes montados no espigão do selim são maiores (geralmente, às vezes , mas nem sempre menos estável, mas muito mais rápido e fácil de usar. As desvantagens dependem do modelo, mas geralmente: Menos estabilidade e mais dificuldade de trabalhar em uma bicicleta aerodinâmica devido aos formatos do quadro e do espigão de selim que não cabem na braçadeira.

As bicicletas aerodinâmicas são onde os suportes montados BB se destacam e são a qualidade primária e mais útil que eles têm e por isso temos 2 em nossa oficina. Se o seu quadro não funciona em um suporte baseado em braçadeira de espigão, eles são sua melhor opção. FWIW, usei o Park PRS-20 e 21 e o Tacx Spider Team. O Tacx é mais estável, mas tem uma pegada muito maior. O parque tem um design UX melhor, trocas de posição mais fáceis de usar, e coisas assim.

Espero que ajude.

O principal motivo pelo qual estou pensando em um suporte BB é que meu suporte de espigão não segura minhas bicicletas mais novas com segurança devido à geometria.
Essa é a qualidade primária e mais útil que eles têm. Se o seu quadro não funciona em um suporte baseado em braçadeira de espigão, eles são sua melhor opção. FWIW, usei o Park PRS-20 e 21, e o Tacx Spider Team. O Tacx é mais estável, mas tem uma pegada muito maior. O parque tem um design UX melhor.
Obrigado. Estou inclinado para o PRS-20. Também considerando o Topeak Prep Stand Max e o Tacx Spider.
Atualmente estou usando o Tacx Spider Team em casa. Eu gosto muito. Eu não vi o Topeak, então nenhuma informação lá. O Parque é o que uso para eventos, como quando nossa loja vai para o Triathlon Internacional de Abu Dhabi na semana de março. É mais fácil trocar de bicicleta e quando você tem um grande número de bicicletas aerodinâmicas, isso é importante.
Estou dando uma olhada no Tacx hoje. Acontece que um LBS os tem em estoque. ; ~) Oba! De qualquer forma, posso fazer com que meu antigo suporte do Park segure minhas bicicletas para ajustes realmente menores; mas, eu preciso revisar minha bicicleta de estrada principal e o suporte antigo simplesmente não funciona mais para trabalhos importantes. Obrigado pela dica ... Eu poderia ter um novo estande de reparos esta tarde.
A moto está agora na equipe Tacx Spider. ; ~)
:) Agradável. Parabéns.


ⓘ
Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...